О блоге
История… Пожалуй, самый неоднозначный аспект жизни человечества. С одной стороны всё понятно: захотел узнать историю — открыл какую-нибудь там Википедию и просвещайся на здоровье! Но как только ты начинаешь глубже вникать в суть происходящего, то понимаешь, что всё не так уж и гладко. Встречается всё больше разных трактовок действий, разные варианты событий…
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченно
Читатели (0)
Читателей здесь не замеченно
Голландский писатель Артур Япин, знакомый читателям по двум романам – «Первая любовь Казановы» и «Черный человек с белым сердцем», приехал в Петербург для презентации нового перевода на русский язык своей последней книги «Сон льва», посвященной истории любви режиссера Феллини и писательницы Розиты Стейнбек.
(
Читать дальше
)
Кем, на ваш взгляд, следует считать князя-полководца Святослава Игоревича, вошедшего в Историю под прозвищем "Храбрый". Одни историки считают его великим полководцем, равным Цезарю и Александру Великому, другие - авантюристом, ничего не умевшим кроме как воевать. А ваше мнение...
Дискуссия начата в другой группе и изначально холивар шёл на тему готовности/не готовности Третьего Рейха к военным действиям. Разговор зашёл о кол-ве танков и...
Ульріх фон Юнгінген
23 мар 2011 в 10:51
...
Большинство высших офицеров еще при нападении на Польшу считали Вермахт неготовым к войне. Четко описано превосходство количества и качества танков союзников над немецкими PZ на французском фронте, не говоря уже о советском. Или главный идеолог блицкрига нагло врет, по-твоему? Ок, да что там Гудериан. Почитай мемуары Черчилля "Вторая мировая".
Да, в тактическом плане Германия превосходила союзников на несколько десятков лет. Она безусловно обладала самым одаренным и опытным офицерским корпусом, имела прекрасно подготовленную идеологически армию. Но технически и материально Рейх НЕ БЫЛ ГОТОВ к войне.
>>>>>
Александр Гаврилов
23 мар 2011 в 11:16
...
***Четко описано превосходство количества и качества танков союзников над немецкими PZ на французском фронте, не говоря уже о советском***
"Танковый вопрос" легко решается пикировшиками Ju-87 "Штука". Так что Гитлер был полностью прав, считая Германию готовой к военным действиям.
>>>>>
Ульріх фон Юнгінген
24 мар 2011 в 5:08
Александр Гаврилов>
...
=Что значит "легко решается"? Никто не спорит, что Штука - лучший пикирующий бомбардировщик ВМ, но если бы ты был знаком с тактикой, то понимал бы, что применение пикировщиков возможно далеко не всегда. Поддержка с воздуха очень важна, но исход сражений в то время определялся сухопутными силами, в частности бронетанковыми войсками.
>>>>>
Александр Гаврилов
26 мар 2011 в 21:20
Ульріх фон Юнгінген
...
В корне неверно. Я знаком с тактикой, и есть масса случаев в ходе Великой Отечественной, когда только пикировщики (да и вообще бомберы) останавливали наступление вражеских войск, спасая попавшие в критическое положение свои наземные войска. Особенно эффективно это было отработано у немцев.
>>>>>
Ульріх фон Юнгінген
27 мар 2011 в 9:28
Александр Гаврилов>
= Вообще не понимаю, зачем было модернизировать танки? Зачем танки вообще были, если все равно на них падали 250 кг бомбы... Зря сталь переводили на броню, можно было делать деревянные танки, в любом ведь случае прилетит Штука и кинет бомбу прямо в танк.
...
=Вот как может вступать в исторические дискуссии человек, не понимающий элементарного?
Ju-87 по сути никогда не были самолетами непосредственной поддержки наземных войск. Во-первых, для его использования необходимо было обеспечить тотальное превосходство в воздухе. Из-за крайне низкой скорости и плохой маневренности, а также недостатка брони "Штуку" можно было сбить из стрелкового оружия, не говоря уже о зенитках и вражеских истребителях. Во-вторых, основная цель Ju-87 - уничтожение коммуникаций, пехоты, инфраструктуры, но никак не единиц боевой техники. Почему - смотри выше. Малый запас бомб (4-е 50-кг) тоже являлся серьезным недостатком.
Его начальная эффективность обьяснялась скорее успехом наземных частей в начале войны, а также мастерством и подготовкой пилотов Люфтваффе.
Более-менее ориентированной на уничтожение боевой техники была модификация Ju-87G с двумя BK-37 на борту, на которой прославился Ганс Ульрих Рудель, но серийное производство началось с 1943-года, что еще раз подчеркивает неготовность Рейха к войне.
>>>>>
Давайте разберемся, что же такое Переяславская рада, ну и сама личность Богдана Хмельницкого вызывает немало вопросов
Здесь, в принципе, надо рассматривать линию противостояния «вооруженный труженик – против разбойника»… С весьма неожиданным финалом, в корне отличающимся от представлений большинства обывателей. Итак, приступим…
После начала гражданской войны на территории Юго-Восточной Украины образовалась уникальная анархическая крестьянская «республика».
Центром этого образования являлась вольная крестьянская община вокруг городка Гуляй – Поле. Именно в этой общине начинал свою деятельность один из самых уникальных людей XX века – Нестор Махно.
Именно ему удалось создать в предельно короткие сроки мощную крестьянскую армию и нанести целый ряд поражений своим противникам. Что наиболее интересно, Махно и его сторонники сражались одновременно на нескольких фронтах, заключая попеременно союзы с каждой из враждующих сторон.
http://radosvet.net/bilina/9671-gulyaj-pole-protiv-k...
Уважаемые коллеги, открываем страницу для обсуждения военной техники.
Автор идеи - Алексей Сметанин.
Пока предлагается разобрать вопросы, связанные с танками, если это заинтересует участников, в перспективе можно будет подумать и о других вариантах.
В теме предлагается рассмотреть события в городе Ходжалы в феврале 1992 г.
Автор идеи (и, соответственно, темы) - Novruz Veliev
По ходу обсуждения буду размещать здесь ссылки по теме.
На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила в Западной Европе ничтожно мало. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей её мрачности.
Суть дела известна, но пару слов для порядка. Крымская война (1853-1856) - начавшаяся как очередная русско-турецкая война, но в отличие от предыдущих конфликтов превратилось в войну России с коалицией держав - против Англии, Франции, а также Сардинского королевства. Наиболее известная операции, конечно, - Синопское сражение и оборона Севастополя, но боевые действия развернулись также на Севере (под Архангельском и Соловецким монастырем), на Балтике (оборона Свеаборга и Кронштадта), под Петропавловском и на Кавказе.
Предлагаю обсудить:
- Причины войны
- Ход боевых действий на различных театрах
- Причины поражения
- Война и общественное сознание
- Итоги войны
Литература:
История дипломатии:
http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_godi_krimskoy_voy...
Зайончковский А. М., Восточная война 1853—56 гг. в связи с современной ей политической обстановкой, т. 1—2, СПБ, 1908—13
http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky_am02/index.html
Тарле Е. В., Крымская война, 2 изд., т. 1—2, М., 1950
http://militera.lib.ru/h/tarle3/index.html
Богданович М. И., Восточная война 1853—1856 гг., т. 1—4, СПБ, 1876
http://adjudant.ru/crimea/bogdan00.htm
А также:
Голохвастов К. Матрос 30-го черноморского экипажа Петр Кошка и другие доблестные защитники Севастополя. СПб, 1895.
http://adjudant.ru/crimea/koshka00.htm
Во второй половине 60-х годов в число стран, овладевших атомным оружием, вошел Израиль. Вошел, что называется, «не спросив ни у кого разрешения» и «никого не предупредив». С тех пор ядерный статус этой крошечной страны является предметом широкого, порой даже эмоционального обсуждения политиков и экспертов. А обсуждать действительно есть что…